Латвии, вероятно, следовало бы ожидать аналогичного ответа России в отношении латвийского посольства в Москве. Рижская дума (РД) рассказала газете "Diena", что оказание услуг определяется правовой средой и заключенными договорами. "Практически водо- и теплоснабжение можно отключить, но нужно оценить юридическую сторону вопроса, а это мы не можем более точно комментировать на данный момент, потому что такой случай стал бы беспрецедентным", - говорит представитель самоуправления Мартиньш Вилемсонс.
Автор поданной на "Manabalss.lv" инициативы Юрис Улманис считает, что нельзя позволять России прикрываться международным правом "для сохранения своих удобств, в то время как эта страна-агрессор сама вынуждает миллионы украинцев жить в холоде, в темноте и без минимума необходимых повседневных удобств".
Преподаватель юридического факультета Латвийского университета Марис Лейниекс подчеркивает, что Сейм может рассмотреть такую инициативу, которую можно считать полностью разработанной: "Просто сказать - отключаем электричество российскому посольству - нельзя, потому что это нарушило бы статью 25 Венской конвенции о дипломатических отношениях, которая предусматривает, что принимающая страна должна обеспечить все возможности для выполнения представительских функций".
В свою очередь, статьей 22, часть 2, той же конвенции предусмотрено, что принимающая страна несет особое обязательство принимать все надлежащие меры для защиты помещений представительства от любого вторжения или нанесения ущерба и для предотвращения любого нарушения спокойствия представительства.