Как уже сообщалось, завтра на пленарном заседании Сейма может быть рассмотрен проект постановления оппозиционной фракции Союза зеленых и крестьян с требованием к правительству… рассекретить предложение стратегического инвестора проекта строительства терминала сжиженного газа в Скулте. Депутаты считают, что пора уже предать огласке и имя инвестора, но самое главное — назвать требования, которые компания по реализации проекта Skulte LNG предъявляет латвийскому государству.
Оппозиционные политики сомневаются, что Латвии в условиях сокращения потребления природного газа и наличия двух терминалов по-соседству (в Литве и Финляндии), необходимо еще и строить третий терминал. При этом депутаты ссылаются на высказывание представителей Латвэнерго и Conexus о том, что в регионе газа достаточно.
Но это еще не все. Депутаты другой оппозиционной фракции - «Прогрессивные», - добились включения в повестку дня срочного запроса министру климата и энергетики Раймонду Чударсу с требованием предоставить информацию в связи «с экономическим обоснованием терминала в Скулте». Дело в том, что еще в конце прошлого года по заказу правительства эксперты подготовили свой анализ экономической обоснованности реализации проекта «своего», то есть латвийского терминала сжиженного газа. Ходят слухи, что эксперты весьма критически оценили необходимость такого проекта. Однако информация на сей счет до сих пор засекречена. И депутаты требуют от министра все-таки ее рассекретить.
Между тем, сегодня премьер Кришьянис Кариньш в прямом эфире ЛТВ-1 снова обмолвился о том, что при определенных обстоятельствах государство может само построить терминал сжиженного газа.
Так что же будет в итоге? Просто частный проект терминала в Скулте? Частный проект с тем или иным участием государства (гарантии на закупки определенного объема газа и т. п.)? Или государство переймет этот проект и начнет строить за деньги налогоплательщиков или путем кредита? Или вообще страна откажется от своего терминала? Пока нет вообще никакой ясности!