Реагируя на новость, националист поставил под сомнение компетентность самих экспертов, а также указал, что те работают в интересах России.
«Такие «эксперты» ООН – никакие не эксперты. У них нет понимания об истории Латвии, политики этнического смешения и русификации, незаконно проводимой СССР. Эти «эксперты» являются рычагами влияния России в международных организациях», - отрезал депутат в своем микроблоге Твиттер.
Как сообщалось, согласно заключению экспертов ООН, перевод школьного образования на латышский язык в Латвии противоречит стандартам в области прав человека и может являться дискриминацией по отношению к другим этническим группам в стране.
По мнению правозащитников, принятые в Латвии поправки «резко ограничивают образование на языках меньшинств» (в письме перечислены русский, украинский, белорусский, иврит, литовский и эстонский) и «противоречат международным стандартам в области прав человека, в том числе запрету дискриминации по языковому признаку и Конвенции ООН о правах ребенка».