Пока законопроект не только явно дискриминационный по отношению к нацменьшинствам, но еще и очень сырой с юридической точки зрения.
Авторы документа, видимо, так спешили, что в итоге аннотация (пояснение) к законопроекту отличается от того, что написано в самом законопроекте. Так, в аннотации говорится, что ограничения будут касаться предвыборной агитации, которая в официальный предвыборный период осуществляется на деньги, которые выделены партиям из госбюджета.
Однако в самом тексте законопроекта утверждается, что любая агитация за деньги, пусть даже за деньги спонсоров или самих членов партии, в официальный предвыборный период в преддверии выборов в сейм разрешается только на латышском языке.
Накануне выборов в Европарламент или в самоуправление дозволяется и использование других официальных языков ЕС, но с дублированием на госязык.
Хоть слово на русском можно?
Но это не единственное слабое место законопроекта. Например, из предложенного текста совершенно неясно, а смогут ли кандидаты в депутаты общаться во время встречи с избирателями в домах культуры или иных помещениях на русском языке?
Если следовать букве законопроекта, то нет. Во всяком случае, во время официальной предвыборной кампании, в рамках которой нужно платить за использование помещения, точно нет.
Однако лидер фракции TB–Visu Latvijai! Райвис Дзинтарс уверял, что "на встречах с избирателями можно говорить хоть на кельтском языке". Похоже, это вольная интерпретация политика или просто попытка ввести коллег в заблуждение.
"Нет такого этнического деления…"
И вообще наличие в стране русскоязычных — это миф!
"Нам нравится говорить о решениях, которые основываются на конкретных данных. Но здесь позволяют себе говорить, что есть такое советское понятие, как русскоязычные. Нет такого этнического деления, но нам нравится поддерживать этот миф — что есть русскоязычные, и их 40 процентов.
Ну если мы основываемся на данных, то тогда посмотрим на данные Агентства латышского языка — и там четко видно, что 97 процентов населения владеют латышским и применяют его в различных житейских ситуациях.
Поэтому в действительности мы говорим ни о каких–то расплывчатых 40 процентах, а о трех процентах, которые осознанно не используют госязык, поскольку мы фактически создали такую ситуацию, что присутствие русского языка настолько велико, что русский язык стал самодостаточен.
Поэтому я не считаю, что нам нужно делать какие–то исключения для трех процентов, которые упорно отказываются говорить на госязыке, чтобы Латвия этим отличалась во всем Евросоюзе", — заявил с трибуны сейма депутат Андрис Бутанс из TB–Visu Latvijai!.
Как там с международным правом?
Во–первых, речь идет о лингвистическом меньшинстве — есть такое понятие в европейском праве.
Во–вторых, официальные данные переписи населения, которые не менее точные, чем данные Агентства латышского языка, свидетельствуют о том, что русский язык является родным для 37 процентов населения, а не для трех. И не нужно путать владение госязыком и его использование в житейских (бытовых) ситуациях с правом лингвистических меньшинств использовать и свой язык для получения информации в том числе и от кандидатов в депутаты. Особенно через СМИ.
И это не какая–то прихоть 37 процентов населения, а их законное право, гарантированное конституцией и международными конвенциями, в том числе и обязательными для Латвии.
Отметим, что вчера в ходе дебатов представители трех оппозиционных фракций "Стабильность", "Латвия на первом месте" и Союза зеленых и крестьян призывали сделать исключение в предлагаемых строгих нормах, а депутаты от "Прогрессивных" указывали на низкое качество законопроекта.
Это, видимо, осознают и депутаты правящей коалиции — неслучайно было решено дать депутатам на подачу поправок целый месяц. Правда, иллюзий особых нет, и наверняка в итоге будет принят весьма жесткий вариант поправок.
И в яслях только на латышском
Нет сомнений и в том, что этот сейм продолжит выдавливать русский язык из всех сфер публичной жизни. Наверняка парламент даст зеленый свет и инициативе, которая на портале народных инициатив уже собрала более 6 тысяч подписей. Речь идет о законопроекте, запрещающим использование русского языка в информации и рекламе даже в целом ряде отраслей частного бизнеса.
Чего тут ожидать, если даже депутат от либеральной партии "Прогрессивные" Скайдрите Абрама вчера в ходе дебатов с радостью сообщила, что ее партия призывает уже с ясельного возраста, то есть с полутора лет, проводить обучение в детских садах только на латышском.
О сохранении идентичности и языка нацменьшинств, как это записано в Сатверсме, уже речь не идет…