Требования голодной оппозиции
В отличие от президентских выборов образца 2019 года правящей коалиции устроить междусобойчик не удалось. Две из трех коалиционных партий продвигают своих кандидатов — Эдгара Ринкевича ("Новое Единство") и Улдиса Пиленса (Объединенный список). Кого бы из этого дуэта ни поддержала третья коалиционная партия — TB–Visu Latvijai!, этих голосов все равно не хватит для победы. Стало быть, без поддержки оппозиции ни одному из кандидатов не обойтись. На практике это означает, что открывается торг. Причем на кон кандидатам придется выставлять и места в исполнительной власти. То есть если Ринкевич или Пиленс хотят оказаться в Рижском замке, им и стоящим за ними родным партиям нужно будет пообещать оппозиционным фракциям попадание во власть.
При этом Пиленс находится в более выгодном положении. Его при определенных обстоятельствах оппозиция даже может поддержать почти даром — чтобы "Новое Единство" вообще не узурпировало власть, имея одновременно посты и премьера, и президента. Кроме того, многие оппозиционеры опасаются, что если они будут против всех — то есть и против Пиленса, и против Ринкевича, то велика вероятность, что во втором туре правящие договорятся о едином кандидате — и тогда оппозиция вообще больше ни на что влиять не сможет.
Поскольку фракцию "Стабильность!" в любом случае не допустят до власти, то депутаты этой политической силы будут пытаться добиться у Пиленса некоего обещания не допустить депортации российских граждан. Стоит напомнить, что Пиленс представляет ту же силу, что и глава МВД Марис Кучинскис. Поэтому при желании такое требование оппозиции "объединенные" могут выполнить.
Что ответит Ринкевич?
Значит ли это, что Пиленс уже без пяти минут президент? Нужно быть слишком наивным, чтобы решить, что Ринкевич и другие опытные зубры "Нового Единства" сдадутся без боя. Особенно учитывая, что для Кариньша победа Пиленса стала бы не только сильнейшим психологическим ударом (эти два политика друг друга просто терпеть не могут), но и действительно бы угрожала его премьерству и лидерству "Нового Единства" во власти. Основные надежды Ринкевича и Ко связаны с "зелеными крестьянами". Во–первых, потому, что политики "Нового Единства" долгие годы работали во власти с представителями этого политического объединения (более 10 лет, до 2019 года), а во–вторых, потому, что вхождение "зеленых крестьян" в коалицию на определенных условиях устроило бы в конечном счете и TB–Visu Latvijai!, и "объединенных". Кстати, "Новому Единству", TB–Visu Latvijai! и Союзу зеленых крестьян хватает голосов в сейме и без "объединенных".
Да, теоретически "Прогрессивные" во втором раунде голосования, когда их кандидат–статист Элина Пинто сойдет с дистанции, могли бы проголосовать за довольно либерального Ринкевича, но это главе МИД ничем не поможет — без "зеленых крестьян", пусть даже и при поддержке "тевземцев", у него все равно будет 49 голосов.
Впрочем, сперва еще тех же представителей партии Райвиса Дзинтарса нужно уговорить поддержать Ринкевича. Сильным аргументом может быть предложение забрать портфель министра иностранных дел. Да, в случае избрания Ринкевича у нацобъединения появляется историческая возможность наряду с оборонной политикой взять под контроль еще и внешнюю политику: на должность главы МИД прочат Рихарда Колса, который вот уже второй сеймовский созыв возглавляет комиссию сейма по иностранным делам.
Ясно, что ничего не ясно
"Я готов высказать прогноз: следующего президента будут звать Эдгар Ринкевич", — заявил известный политтехнолог Юргис Лиепниекс. Прогнозы, как известно, дело неблагодарное. В данной ситуации — тем более. Таких непредсказуемых выборов не было давно. С таким же успехом победить, причем уже с первого захода, может и Пиленс, если ему присягнут на верность вся оппозиция и собственные "объединенные". Нельзя исключить и вариант, который прогнозирует профессор политологии Янис Икстенс — о том, что в первом туре избрать президента не удастся и будет второй тур.
Так или иначе, но победа кандидата в первом туре, будь то Пиленс или Ринкевич, фактически даст старт изменениям и в исполнительной власти. Шансов сохранить нынешнюю коалицию в этом случае практически нет.