Поскольку в коалиции по вопросу президентских выборов случился раскол, то результат выборов 31 мая будет зависеть от оппозиции. Оппозиция же, за исключением "Прогрессивных", намерена сохранять интригу до последнего — и фракция Союза зеленых и крестьян, и фракция "Латвия на первом месте", и депутаты фракции "Стабильность!", — объявят о своем решении перед самым голосованием, то есть рано утром в среду, 31 мая.
У "Прогрессивных", как известно, есть свой кандидат — Элина Пинто, — которая едва ли получит голоса депутатов других фракций. А стало быть, сойдет с дистанции уже после первого раунда голосования. И значит, еще одна интрига — что будут делать "прогрессивные" во втором раунде? Проголосуют за довольно либерально настроенного кандидата от "Нового Единства" Эдгара Ринкевича? Или возьмут паузу и подождут, чем все закончится? То есть не будут голосовать ни за Ринкевича, ни за Пиленса?
Впрочем, нельзя исключить, что второго раунда и не потребуется — если Улдис Пиленс ("Объединенный список") получит хотя бы 51 голос. В этом случае, наряду с "объединенными" (15 голосов), за него должны проголосовать все "зеленые крестьяне" (16 голосов), "Латвия на первом месте" (9 голосов), "Стабильность!" (10 голосов), а также независимый депутат Глория Гревцова.
А Райвис Дзинтарс против всех!
Подчеркнем: TB–Visu Latvijai! на данный момент решили, что не будут голосовать ни за одного из трех кандидатов. Однако ходят слухи, что этого решения может ослушаться ветеран латвийской политики Александр Кирштейнс, который очень хочет поддержать Улдиса Пиленса. Тогда Пиленс может победить с запасом — 52 голоса.
Значит ли это, что у кандидата от "Нового Единства" Ринкевича почти нет шансов на победу? Опять–таки, всякое может случиться. Эти выборы действительно самые непредсказуемые в новейшей истории! Как мы уже писали в предыдущих номерах, "Новое Единство" еще за несколько часов до того, как Левитс официально отказался баллотироваться, провело тайное собрание с лидерами "Прогрессивных" и "зеленых крестьян", пытаясь убедить их поддержать именно кандидатуру Ринкевича. Математически это бы дало данному претенденту на пост главы государства 52 голоса.
Шанс есть и у Ринкевича
Если в первом заходе Пиленс не получит необходимого для избрания большинства, то во втором раунде "прогрессивные" и "зеленые крестьяне" могут "передумать" и проголосовать за Ринкевича. Особенно учитывая, что "объединенные", да и сам Пиленс заявили, что категорически против смены правящей коалиции. Зачем тогда "зеленым крестьянам" голосовать за Пиленса?
С таким же успехом 31 мая никто из кандидатов может и не быть избран президентом. Тогда через 10 дней состоится второй тур — вероятно, уже с другими кандидатами. На это в принципе и надеются опытные политики TB–Visu Latvijai!. В этом случае "объединенные" и "Новое Единство" наверняка уже согласятся на предложение нацобъединения о выдвижении единого кандидата от коалиции.
В общем, так все запутано, что если бы можно было делать ставки на тотализаторе из серии — чем закончатся президентские выборы, то кто–то бы наверняка сорвал хороший куш.
А может, лучше всенародный?
Между тем все эти интриги и подковерная борьба только укрепляют позицию тех политиков, которые давно выступают за переход на всенародные выборы президента.
Сегодня, кстати, очередная такая инициатива может быть рассмотрена на пленарном заседании сейма. Ее авторы — депутаты "Латвии на первом месте" — предлагают не только перейти на всенародные выборы президента, но и осложнить сейму возможность снять главу государства, избираемого народом.
Депутаты считают, что сейм может запустить процедуру импичмента только если президент умышленно нарушил Конституцию и другие законы. Причем законность импичмента еще должен будет проверить Конституционный суд.