Не всегда в политике радикальные шаги предпринимаются в преддверии выборов. Иногда для политиков «полезно» устроить маленькую революцию и задолго до выборов – чтобы встряхнуть и себя, и политическое «болото», и тем самым сделать нечто вроде перезагрузки. Впрочем, если идти по этому минному полю перемен, то есть риск и «подорваться» или, как говорят опытные политики, «перекомбинировать» и в итоге проиграть.
Самый последний пример такого «перекомбинирования» – когда в 2021 году лидеры умирающей партии KPV LV потребовали от премьера Кариньша немедленно уволить с поста министра экономики Яниса Витенбергса – за предательство. Он, напомним, в ту пору сменил партбилет распавшейся на части KPV LV на партбилет стабильной партии TB – Visu Latvijai. В результате из правящей коалиции выперли самих представителей KPV LV.
Убить сразу трех зайцев
Маловероятно, что подобное фиаско грозит премьеру и его партии «Новое Единство», которые начали операцию под кодовым названием «Расширение коалиции». В этот понедельник правление объединения «Новое Единство», партии «Единство» и сеймовская фракция «Новое Единство» единогласно проголосовали за то, чтобы Кришьянис Кариньш начал переговоры по расширению правящей коалиции.
Кришьянис Кариньш со товарищи хотят таким шагом убить даже не двух, а трех зайцев. Во-первых, выполнить обещание, которое они дали прежде всего «зеленым крестьянам» – о том, что за поддержку Ринкевича на президентских выборах они будут включены в правящую коалицию. Во-вторых, несколько умерить амбиции и строптивость нынешних партнеров, которые пытаются диктовать победителям этих выборов – «Новому Единству» свою повестку дня. И в-третьих, обеспечить быстрое прохождение через Сейм необходимых реформ – необходимых прежде всего премьеру и его партии. По слухам, ради переформатирования коалиции Кариньш даже готов пожертвовать премьерским постом – например, в пользу главы Минфина и председателя «Нового Единства» Ашераденса. Это позволит Кариньшу готовиться к выборам в Европарламент.
Ну очень несерьезные аргументы
Конечно, нынешние партнеры «Нового Единства» – «тевземцы» и «объединенные» – будут делать все, чтобы подобный сценарий по расширению коалиции не реализовался. В ход будут пущены все возможные аргументы. И обвинения Кариньша в том, что он «купил» голосование за Ринкевича и теперь вынужден, как выразился Дзинтарс, «платить по счетам» своим кредиторам – «зеленым крестьянам» и «прогрессивным». И сговор с «обвиняемым в тяжких преступлениях» Лембергсом. Кстати, особенно пикантно этот довод звучит из уст политиков TB–Visu Latvijai, которые до 2019 года, то есть целых 10 лет, бок о бок работали с «зелеными крестьянами», когда влияние Лембергса было стократ сильнее. При этом и в те годы Лембергс обвинялся все в тех же «тяжких преступлениях», как выражаются Дзинтарс и Домбрава.
Разумеется, будут звучать аргументы и в попытке Кариньша размыть национальную политику, которую способны реализовать только истинные патриоты в лице TB–Visu Latvijai и «Объединенного списка».
Кто же останется в оппозиции?
Нельзя исключить, что все попытки Кариньша расширить коалицию окажутся тщетными. Что же тогда? Тогда Кариньш может развалить собственное правительство в надежде создать новую коалицию в составе все тех же политиков TB–Visu Latvijai, «Объединенного списка», «Нового Единства» и плюс Союза зеленых и крестьян. Это даст в сумме аж 70 голосов! Не исключено, что место TB–Visu Latvijai займут «Прогрессивные», что тоже позволит получить стабильное большинство в Сейме из 67 голосов.
В обеих моделях оппозиция будет малочисленной и даже не сможет собрать конституционное меньшинство в 34 голоса, чтобы заблокировать для сбора подписей тот или иной законопроект.
В любом случае, мы видим, что нынешнее лето в политическом смысле будет не менее жарким, чем прошлое, которое предшествовало выборам в Сейм.
Кариньш все равно выиграет
Фактически, затеяв эту мини-революцию, Кариньш уже выиграл. Хотя бы потому, что теперь нынешние коалиционные партнеры будут более сговорчивыми и по крайней мере в части вопросов они могут пойти на уступки «Новому Единству». Например, в вопросе о котировке акций госпредприятий на бирже и в вопросе о либерализации процесса приглашения в страну гастарбайтеров.
Так или иначе, но «вирус перемен» перекинулся из центральной власти на власть столичную. Коалиция в Рижской думе зашаталась, кажется, еще сильнее, чем правительственная правящая коалиция. На самом деле недовольство мэром и стоящей за его спиной фракции «Прогрессивные» зреет у партнеров уже давно. И прежде всего у идеологических антиподов «Прогрессивных» – TB–Visu Latvijai / Региональное объединение.
Политики нацобъединения, что называется, кожей чувствуют, что их «брачный союз» с либеральными депутатами лишает их остатков поддержки в столице. А до выборов остается уже ровно 2 года. К тому же партнеры вынуждены разделять ответственность и за, мягко говоря, слабую работу столичного градоначальника.
Стакис, на выход?
Понятно, что нынешнее обострение отношений нацобъединения с мэром Стакисом связано не только и не столько с «флаговым скандалом». Напомним: депутаты Рижской думы от TB–Visu Latvijai / Региональное объединение возмутились единоличным решением Стакиса вывесить флаг «Мозаики» в честь прайда прямо на балконе здания Рижской думы. Это всего лишь предлог для того, чтобы выразить общее недовольство работой мэра и его позиции по «чувствительным» для националов вопросам.
Стоит отметить, что Стакис вот уже полтора года является беспартийным, что явно не укрепляет его позиции. Можно предположить, что все-таки еще этим летом Стакис пост мэра потеряет. Вопрос лишь в том, к чему это приведет: или к полному развалу правящей коалиции и политическому кризису в столичном самоуправлении, или просто к мини-рокировке – коалиция сохранится в прежнем составе, но сменится мэр.
Приведут ли все эти политические игры к улучшению жизни рижан и латвийцев в целом? Далеко не факт. Можно лишь успокаивать себя тем, что хуже уже, скорее всего, не будет…