Наибольшее разочарование породило абсолютное нежелание руководящих институтов ЕС помочь Латвии ликвидировать последствия оккупации. Более чем 200 000 работоспособных людей были переманены в старые государства ЕС, что произошло с присоединением к Шенгенскому договору во время, когда существовала огромная разница в доходах. Это наверное есть тяжелейший удар нашему государству после потерь во Второй Мировой войне и осуществленных коммунистами депортаций».
«Второй удар нашему народу была навязанная Латвии шоковая терапия с быстрой приватизацией, в результате чего в руки иностранцев попали лучшие недвижимые имущества в Риге, Юрмале, Лиепае или почти целые народнохозяйственные отрасли, такие как пищевая промышленность, розничная торговля и банковский сектор. Скупка сельскохозяйственных лесов и земель, не ограничивая максимально допустимых площадей для иностранцев, породила быстрый рост цен, которые для большинства местных жителей сделали невозможным приобретение даже средних размеров недвижимого имущества в Риге или Юрмале. Любые попытки со стороны национально-консервативных партий ограничить или смягчить последствия содеянного шоковой терапией или «невидимой рукой» рынка, не получали поддержки большинства Сейма».
«Присоединение к еврозоне, - продолжает политик, - ликвидировало возможность Латвии влиять на свое хозяйственное развитие с помощью монетарной политики, как это успешно делают поляки или шведы. Латвийские банки и цепи розничной торговли, попав в руки иностранцев, образовали олигополию — вид торговли, где небольшое число владельцев уславливается о цене услуги, которую навязывает покупателям, обходя конкуренцию. Особенное бесстыдство демонстрируют иностранные владельцы банков, навязывая наивысшие кредитные проценты в ЕС и выплачивая наинизшие проценты вкладчикам. Поднятие кредитных ставок, разрушая малую и среднюю предпринимательскую деятельность, обосновывается поднятием ставок URIBOR, умалчивая, что банкам Латвии ничуть не нужно занимать денег в ЕЦБ, ибо вклады латвийских жителей превосходят объем выданных кредитов».
Господин Кирштейнс подчеркивает, что ЛР в качестве своего главного экспортного товара имеет древесину, и находится среди слаборазвитых государств ЕС. «У нас нет широкого среднего класса, но образовалась группа из нескольких тысяч зажиточных людей (плутократии, которая контролирует все ресурсы) — государственное управление, высшие чиновники, руководители обществ капитала государства и самоуправлений, работники различных международных организаций. В год доходы этих людей могут колебаться... до миллиона евро. Можем смело сказать, что группа этих людей, которая не превышает одного процента от общего числа жителей, полностью удовлетворена «ценностями», горячо поддерживает любую инициативу ЕС, и полная потеря суверенитета Латвии ее не беспокоит никоим образом».