Случаи, когда Сейм не утверждает предложенного Советом по судебным делам кандидата в сенаторы Верховного суда крайне редки. Так, в свое время, парламент отклонил кандидатуру... Андрея Юдина, который затем сам ударился в политику и вот уже который созыв является депутатом Сейма от "Единства".
Еще один заметный случай - неутверждение Сеймом прошлого созыва сенатором Верховного суда бывшего председателя Конституционного суда Саниты Осиповой. Тогда депутаты уже в предвыборном угаре обвинили Осипову в поддержке однополых браков и таким образом в нарушении духа и буквы Конституции.
И вот спустя более года Совет по судебным делам предпринял вторую попытку утвердить профессора ЛУ Осипову сенатором Верховного суда. Дебаты сегодня на пленарном заседании были столь же горячими, что и в прошлом Сейме.
Александр Кирштейнс, в частности, посоветовал профессору Осиповой подучить латышскую грамматику, чтобы она правильно читала и интерпретировала статью Конституции о семье. Многие депутаты все еще не могли "простить" Осиповой решение Конституционного суда, которое защитило право ребенка, воспитывавшегося двумя женщинами- поклонниками лесбийской любви, на социальную помощь. Депутаты убеждены, что тем самым суд принял политическое решение и дал зеленый свет легализации однополых браков.
И хотя Осипова не полностью согласилась с тем решением большинства судей, депутатов такие "нюансы" не волновали. Однако в итоге сегодня на стороне доктора права Осиповой оказалось большинство депутатов и со второй попытки она стала сенатором Верховного суда по гражданским делам.