Ситуацию в эфире TV24 оценил председатель Комиссии по гражданству, миграции и социальной сплоченности 14-го Сейма (СЗК), бывший председатель Конституционного суда Гунар Кутрис.
«Я услышал эту идею и понимаю, что эта идея еще не до конца обсуждена между разными сторонами. Как юрист скажу сразу, не всегда за нарушение обещаний людям назначают «смертную казнь», окончательное наказание. Во-вторых, для лишения гражданства у нас есть статья 24 Закона о гражданстве, где указано, за что можно лишиться гражданства. Не может быть, чтобы у натурализованных было другое основание для лишения их гражданства. Они граждане, поэтому основания одни и те же», - заявил он.
«Вопрос, который предстоит обсудить, который мне до сих пор не до конца ясен - если он только гражданин Латвии, если его лишают этого гражданства... Генеральная декларация прав человека ООН не позволяет оставить человека без гражданства. Есть мнение, что в этом случае они возвращаются к прежнему статусу негражданина. В 1990-х годах на международном уровне мы представляли этот статус негражданина как временное решение. Возвращаться назад и увеличивать количество неграждан сейчас, когда мы уже даем гражданство рожденным, это немного расплывчато.
Другая идея — вернуть его на определенный срок, пока он оформляет свое гражданство, но я не мог юридически согласиться на это, потому что не может быть такого, чтобы человек какое-то время оставался в статусе негражданина пока ему надо искать гражданство. А если он не сможет его получить? Тогда человек остаётся без гражданства? Такого тоже быть не может», — указывает Кутрис на неясные вопросы этого предложения.