"30 лет политики ходили на поводу у банковского лобби. Сегодня мы можем констатировать, что происходит своего рода восстание против банковского лобби", — заявил в четверг на пленарном заседании Сейма экс–министр, а ныне депутат Дидзис Шмитс (Объединенный список), комментируя рассмотрение в первом чтении законопроекта в отношении банков.
Поясним: речь идет о разработанных комиссией Сейма по бюджету и финансам поправках в Закон о защите прав потребителей, которые обязывают банки и внебанковских кредиторов по требованию кредитополучателя снизить наполовину процентную ставку по ипотечному займу. Первоначальный вариант законопроекта предусматривает, что банки обязаны применять такую пониженную ставку в течение года. Претендовать на снижение процентной ставки на 50% могут те получатели ипотеки, которые имеют всего один кредит и чья остаточная сумма кредита не превышает 250 тысяч. Просить снизить ставку на 50% могут как те, кто заключил с банком договор с фиксированной процентной ставкой, так и те, у кого в договоре прописана плавающая процентная ставка.
В ходе дебатов, которые продолжались почти полтора часа, парламентарии клеймили позором латвийские банки, которые действуют против интересов простых латвийцев и при этом никак не способствуют экономическому развитию страны. Депутаты обратили внимание на рекордно высокую прибыль банков и при этом на очень низкие темпы кредитования в стране, в том числе кредитования бизнеса.
Ветеран латвийской политики Александрс Кирштейнс заметил, что в США и Германии в отношении ипотечных кредитов вообще действует фиксированная процентная ставка. Он считает, что такой же закон об обязательной фиксированной ставке следовало бы принять в Латвии.
Многие депутаты в своих выступлениях высказались за необходимость создания в Латвии национального госбанка, который мог бы усилить конкуренцию в банковской сфере, а главное — смог бы стимулировать развитие экономики за счет выдачи кредитов предпринимателям. Также госбанк смог бы поддерживать и молодые семьи, выдавая им ипотечные кредиты на более выгодных условиях.
Реагируя на эти призывы создать госбанк, глава бюджетной комиссии Сейма Янис Рейрс ("Новое Единство") отметил, что идея такого банка обсуждалась на заседаниях комиссии. "Я считаю, что нужно незамедлительно начать решать этот вопрос", — заявил Рейрс, дав понять, что в госбанк может быть превращено госагентство Altum, акции которого уже сейчас котируются на бирже. Стоит напомнить, что в новейшей истории Латвии уже был один госбанк — Ипотечно–земельный. Вероятно, его ликвидация была ошибкой.
Так или иначе, но вчера имело место весьма редкое в практике латвийского парламента явление: депутаты поддержали законопроект единогласно.
На подходе еще один законодательный удар по банкам — правительство скоро направит в Сейм законопроект о введении для банков обязательного авансового платежа в рамках подоходного налога с предприятия. Депутаты в четверг требовали действовать жестче и ввести кроме всего прочего еще и налог на сверхприбыль.