Напомним: еще комиссия Сейма по нацбезопасности разработала уникальный в своем роде документ, который предусматривает конфискацию имущества на основании закона, то есть без судебного решения. Причем в данном случае здание Дома Москвы в Риге отбирается не под предлогом санкций, хотя это имущество оказалось под санкциями, а на основании информации о том, что в здании регулярно собираются… враждебные силы.
Вчера докладчик по этому законопроекту Айнарс Латковскис ("Новое Единство"), который нынче возглавляет комиссию по нацбезопасности, утверждал, что в помещениях Дома Москвы по прежнему собираются представители пророссийских организаций, что угрожает безопасности страны. По мнению депутата, эти враждебные силы даже отрицают право Латвии на существование. Никаких, впрочем, конкретных доказательств представлено не было.
Только депутат Инара Мурниеце (ТБ–Visu Latvijai) таинственно заметила, что не обо всем можно рассказывать с трибуны. При этом она вспомнила еще свое журналистское прошлое, когда в Доме Москвы собирались российские соотечественники, настроенные весьма негативно по отношению к Латвии.
В свою очередь, оппозиционный депутат недоумевал: "Если есть какие–то враждебные силы, то тогда этим должны заниматься правоохранительные органы. Их задача — пресекать действия, угрожающие безопасности страны. Но причем здесь здание? Оно в чем виновато? И как здание связано с безопасностью Латвии? Ну поставьте возле входа полицейских, ну арестуйте здание, чтобы туда вражеские силы не могли проникнуть. Зачем же конфисковывать? У нас что, мало пустующих зданий в центре Риги? Затраты на содержание Дома Москвы в год составляют порядка 500 тысяч евро! Нам разве некуда девать деньги?"
Важно подчеркнуть, что на уровне Евросоюза не принято никаких решений относительно будущего замороженных финансовых активов и арестованных объектов недвижимости, принадлежащих попавшим под санкции российским физическим и юридическим лицам. Более того, ничего неизвестно и о том, что уже готовятся какие–то предложения Еврокомиссии на сей счет.
Поскольку санкции все–таки пока еще не предусматривают экспроприации зданий, то и был найден интересный предлог для отбора имущества — в здании собираются враждебные силы, которые угрожают безопасности Латвии. Хотя уже с 15–го ноября никто в этом здании не собираются, все мероприятия отменены.
Сейм вчера подавляющим большинством голосов поддержал не только принятие законопроекта о конфискации Дома Москвы концептуально, то есть в первом чтении, но и дал добро на присвоение этому законопроекту срочного статуса, что позволит принять закон всего в двух чтениях. Срок подачи поправок ко второму чтению — 5 января, а окончательное принятие — на пленарном заседании 11 января. За срочность проголосовало 74 депутата, то есть конституционное большинство.
Если с таким же воодушевлением депутаты поддержат законопроект и во втором чтении, что наверняка, то у президента даже не будет возможности возразить и закон сразу же вступит в силу.
После этого здание перейдет в собственность Министерства сообщения, а охрану здания будет обеспечивать Госполиция. В аннотации законопроекта утверждается, что латвийское государство не собирается наживаться на этом объекте недвижимости — оно должно быть передано или украинской общине Латвии или на нужды украинских беженцев. Но механизм, как это будет происходить, еще не определен — это предстоит решить правительству.