Ссылаясь на опрос, проведенный SKDS, 1 ноября ЛТВ сообщило, что СЗК потерял статус самой популярной партии октября, а место лидера заняла партия «Новое единство». В октябре наибольшую поддержку среди партий имело «Новое единство»: 9,5% участников опроса поддержали это политическое формирование.
Кактиньш приоткрыл занавес в разговоре с «Неаткаригой», заявив, что «Новое единство» потеряло очки популярности. «Самолеты чего-то стоили», - сказал Кактиньш.
«Ноябрьские опросы были скучными, поэтому их не показали, но декабрьские опросы интересны», - сказал Кактиньш, - «но возможно, что во время праздников им не будет места среди Рождественских старичков и пипаркукас».
Социолог Айгар Фрейманис, рассуждая об изменениях рейтинга «Нового единства», отметил, что вряд ли оно будут такими драматичными, как это выглядит в социальных сетях, где деятельность этой политической группы высмеивает чуть ли не каждый второй.
«Кроме того, существует множество методов, с помощью которых полученные данные опросов можно, скажем так, умеренно улучшить», - заключил Фрейманис.
«Если у социолога есть, например, результаты исследований за шесть месяцев, и вдруг происходит огромный скачок вверх или резкое падение, то вы складываете все числа вместе и вычисляете среднее значение, сохраняя коэффициент.
Если одно измерение покажет падение, скажем, на 30%, то это падение можно уменьшить, скажем, до 10% с помощью так называемой процедуры размазывания. Тогда график будет более плавным», — объясняет Фрейманис.
Фрейманис сомневается в традиционном первом месте «Нового единства»: «Рейтинг этой партии однозначно упадет. Хотя у них есть так называемый основной электорат, который вопросов не задает, а только говорит «да» - госслужащие, бюджетники, те, кто связан с делами местного самоуправления, то есть все, кто поддерживает жизнь этой партии, этой неприкасаемой, элитарной группы, - рейтинг так и так упадет. Число таких непреклонных избирателей невелико — около пяти-шести процентов».
То, что рейтинг «Нового единства» подрывает не только самолет Кариньша, но и не имеющие тормозов выступления премьер-министра Силины, понятно
Фрейманис вспомнил недавнюю программу Латвийского радио, которую вел Айдис Томсонс. «Передача представляла собой чистейшее подхалимство, где были нарушены границы элементарной приличия, - считает Фрейманис, - 90% времени передачи было занято рассказами о том, как Силиня встречалась с различными людьми за границей. Понятно, что в Латвии все хорошо, об этом говорить не нужно. Был задан вопрос и о паспортах - но не о высказываниях Силини накануне. Оказывается, Силиню удивила сумма, которую попросят за паспорт. До этого она не была «удивлена».
Фрейманис высоко оценил способность Силины манипулировать. «Положив мед поверх меда, Томсонс зачитал в эфире отзыв слушательницы, в котором она выразила радость по поводу того, что у нас теперь есть два таких выдающихся руководителя - Силиня и Ринкевич. Другие письма, не такие хвалебные, конечно, не были зачитаны, хотя я уверен, что они были», - сказал Фрейманис.
«Силиня поблагодарила за оказанную честь и пояснила, что на телевидении (видимо, думая над своим текстом о том, что паспорт не нужен всем) она сказала что-то «не то», не подумав, потому что у кого-то из близких есть проблемы со здоровьем.
Что ж, отличная манипуляция!»
Остается только надеяться, что в новом году вырастут не только экономика и рейтинги, но и способность правительств манипулировать сознанием, чувствами и отношением граждан к партиям. Как еще избиратели оценят тех, кто так заботится о нашем благополучии, безопасности и будущем в целом.