По его мнению, «рижским политикам Латвия кажется якорем, который препятствует красивому полету через облака к солнечному Брюсселю или в будущем к Нью-Йорку». «Только статистические данные показывают, что между Ригой и Марупе с одной стороны и Латвией с другой уже есть пропасть. Доказывают то, что есть две Латвии. Есть Латвия Риги и Пририжья и потом есть вторая — прочая Латвия».
В частности, если столичный уровень жизни, оценивая по ВВП на одного жителя, соответствует тому, что имеется в Италии, Испании, на Мальте и Кипре — то в Аугшдаугавском округе (бывший Даугавпилсский район), он близок Северной Македонии и Боснии-Герцеговине.
«Только такая политика свидетельствует о большой ограниченности, - продолжает публицист. - Именно та Латвия, которая не Рига, создает основу наибольшему богатству нашего государства, перекупая и перерабатывая которое есть возможность обеспечивать высокий экспортный потенциал Латвии. Без экспорта сельскохозяйственных товаров и продукции лесопереработки будем на таком же уровне как Албания и Беларусь. Недавние протесты, связанные со школьной тематикой, открыли только такую небольшую видимую часть айсберга тех огромных противоречий, которые обозначились между расточительством господ и дам Риги и Пририжья и жителями прочей, не столь богатой Латвии, которая в в действительности обеспечивает благосостояние и процветание нашего государства».