«Стремясь максимизировать свою финансовую выгоду, Meta неоднократно вводила общественность в заблуждение относительно существенных опасностей своих социальных сетей», — говорится в совместном иске, поданном во вторник в федеральный суд Калифорнии.
Однако некоторые штаты, подающие иск против Meta, предпочли подать свои иски в местные суды, а не присоединиться к федеральному делу.
В совместном иске утверждается, что Meta воспользовалась преимуществами молодых пользователей, создав бизнес-модель, направленную на максимальное увеличение времени, которое они проводят на платформе, несмотря на вред для их здоровья.
«Дети и подростки страдают от плохого психического здоровья на рекордных уровнях, и виноваты в этом социальные сети, такие как Meta», — заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Леттиша Джеймс в заявлении по этому делу.
«Meta нажилась на детской боли, намеренно создавая свои платформы с манипулятивными функциями, которые делают детей зависимыми от этих платформ, одновременно снижая их самооценку».
Meta обвиняется во введении в заблуждение и незаконных действиях, причинении вреда уязвимым молодым людям ради финансовой выгоды.
Истцы просят федеральный суд обязать Meta прекратить манипулятивную тактику и выплатить крупные штрафы и компенсации.
Meta заявила, что она «разочарована» этим делом и что штаты не сотрудничают с компаниями, занимающимися социальными сетями, над созданием стандартов, соответствующих возрасту. Meta настаивала на том, что в своих приложениях она разработала более 30 инструментов для поддержки пользователей-подростков и облегчила родителям возможность «формировать» онлайн-активность детей.
Компания выразила разочарование тем, что генеральные прокуроры сосредоточились только на Meta, не ища общеотраслевых решений, поскольку конкуренты Meta, такие как TikTok, YouTube и Snap, также пользуются значительной популярностью.