По поручению МВД Литвы был проведен опрос о готовности населения к кризисным ситуациям, в ходе которого выяснилось, что только пятая часть граждан имеет 72-часовую сумку, и лишь десятая разработала план действий для семьи на случай чрезвычайных ситуаций. Большинство же литовцев не проинформированы о том, что делать в случае угрозы, сообщает tv3.lt.
По этой причине Министерство внутренних дел Литвы и запустило кампанию гражданской обороны.
«Мы живем в особую историческую эпоху, полную напряжения и больших испытаний. Пандемия, наплыв нелегальных мигрантов, [начатая] Россией война в Украине, небезопасная Островецкая АЭС — это испытания, которые приходят к нам одно за другим», — заявила на пресс-конференции министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте.
Она подчеркнула, что эти испытания заставили по-иному взглянуть на гражданскую безопасность, которой в последние десятилетия не уделялось должного внимания, из-за чего готовность населения к чрезвычайным ситуациям недостаточна.
В рамках кампании МВД Литвы также приступило к выявлению и благоустройству бомбоубежищ. Одно из них находится в Вильнюсе в Художественной школе Чюрлёниса. Предполагается, что в ближайшем будущем в Литве будут доступны и другие бомбоубежища.
Литва намерена потратить на новую кампанию полмиллиона евро.
В Латвии разослали смс и призвали жителей навести порядок в своих подвалах
Портал отмечает, что в Латвии готовность к кризисным ситуациям также не очень высока. Так, в опросе, проведенном «Кантар» в марте прошлого года, лишь 22% населения Латвии в возрасте от 18 до 60 лет указали, что ознакомились с буклетом «Как действовать в кризисной ситуации», подготовленном Министерством обороны.
Десятая часть жителей сказали, что знакома с буклетом, но не знает, как действовать в кризисных ситуациях, а 26% заявили, что не знакомы с буклетом, но знают, как действовать. Треть ответили, что не знакомы с тем, что написано в буклете, и не знают, как действовать в кризисной ситуации.
Наиболее комплексной попыткой Минобороны как для проверки своих ресурсов, так и для информирования общественности стало оповещение об учениях с помощью текстовых сообщений в сентябре прошлого года.
В СМС был текст: «Внимание, проверка уведомлений! Знай, что делать в случае кризиса, и ознакомься с буклетом о 72 часах «www.sargs.lv/72h». Министерство обороны" (“Uzmanību, apziņošanas pārbaude! Zini, kā rīkoties krīzes gadījumā, un iepazīsties ar 72 stundu bukletu “www.sargs.lv/72h”. Aizsardzības ministrija”).
Напомним, вскоре после отправки первых текстовых сообщений сайт «sargs.lv» перестал открываться. Позже в министерстве пояснили, что из-за большого количества посетителей он был временно приостановлен. При этом в Минобороны подчеркнули, что подобные учения проводятся именно для этого — чтобы вовремя выявить возможные проблемы и иметь возможность их устранить до возникновения реальной чрезвычайной ситуации.
Что касается бомбоубежищ, то вскоре после вторжения России в Украину «бункеры», имеющиеся в нашей стране, заинтересовали и жителей Латвии. Программа «Без табу» выяснила в МВД, что в 2008 году в Латвии были выявлены построенные еще в советское время бомбоубежища, но было принято решение не содержать их в дальнейшем, так как это было бы очень дорого.
«Есть ли смысл тратить около 14 миллионов евро на содержание одного большого бомбоубежища?» — риторически тогда спросила советник министра внутренних дел Линда Цурика.
В то же время, Рижское самоуправление выяснило, что ему принадлежат некоторые подземные помещения, которые в советские годы были построены как бомбоубежища, а сейчас используются как склады. При необходимости их, вероятно, можно было бы приспособить под спасательные помещения.
В то же время и министерство, и муниципалитет предложили жителям и управляющим зданиями самим подумать о возможностях укрытия в случае опасности, убрав все лишнее из подвалов домов.
Специалист по кризисному менеджменту и безопасности Каспар Дуваскалнс объяснил программе «Nekā personīga», что создание таких убежищ стоит очень дорого. Он также предложил каждому жителю оглядеться и подумать, можно ли укрыться в подвалах и есть ли в них еда и, может быть, даже электричество, а не думать о том, что государство сможет все обеспечить.