Она также в значительной мере основана на анонимных источниках и отличается несколькими существенными нюансами:
- Разведки в США и Европе не перехватывали никаких коммуникаций ни украинских, ни российских официальных лиц, в которых бы говорилось, что он устроен их страной, или обсуждались попытки скрыть ее причастность к нему.
- Данные, имеющиеся у западных разведовательных служб, источник Washington Post назвал "сигналами", что говорит о том, что они выявлены среди данных перехвата электронных коммуникаций. Источник называется высокопоставленным и "западным" - но не американским, такие в статье тоже упоминаются и в этих случаях их национальная принадлежность не скрывается. По словам собеседника, эти сигналы были выявлены лишь после взрыва.
- При этом у разведок есть и данные, указывающие на возможную причастность России. В частности, в течение нескольких недель перед взрывом поблизости от места взрыва появлялись суда российского военно-морского флота, пишет газета.
- Источники Washington Post считают маловероятным, что об этой диверсии знали в окружении президента Украины.
- Источник в администрации Байдена заявил газете, что там не считают имеющуюся информацию достаточной для окончательных выводов.