Число россиян в той или иной мере, поддерживающих окончание войны в Украине, достигло 70 %, а количество сторонников мирных переговоров составило свыше половины всех респондентов (55 %). Это следует из недавнего опроса, проведенного «Левада-центром».
Вместе с тем большинство респондентов выразило (38 % из них – в категорической форме) несогласие вернуть Украине оккупированные (в формулировке социологов – «присоединенные») земли. И это даже при условии, что Владимир Путин вдруг принял бы решение оставить захваченные территории в целях установления мира.
Одобрение деятельности самого Путина по-прежнему находится на очень высоком уроне.
Кроме того, три четверти опрошенных подтвердили, что поддерживают «действия российских вооруженных сил в Украине», а больше половины считают успешным продвижение «СВО», как в соответствии с официальными установками в России именуют войну, длящуюся уже почти два года. Одновременно около половины россиян, будь их воля, предпочли бы «отменить» решение о начале войны, хотя противоположной точки зрения придерживаются чуть (на 2 %) больше граждан.
«Левада-центр» абсолютно прав, задавая по одному и тому же стандарту один и тот же вопрос с неизменным постоянством, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» политолог Дмитрий Орешкин. По его словам, сегодня нередко звучат утверждения, что социология в авторитарных режимах не имеет смысла, но он убежден, что это не так,
«Да, в исследованиях “Левада-центра”, наверное, есть некоторая систематическая ошибка, связанная с давлением власти, – предположил политолог. – Но это тоже составная часть общественного мнения в смысле того, как оно сегодня формируется и существует. Главное – выбранная центром методика позволяет видеть динамику».
Впрочем, эта динамика далеко не такая радужная, как представляется многим, констатировал Дмитрий Орешкин: «Да, большинство (населения) явно устало от войны и хотело бы ее завершить. Но одновременно эти же самые люди считают войну оправданной. Есть усталость, но нет ощущения неправильности действий (власти). Это выглядит примерно так: человек утомился на работе, ему нужно передохнуть, чтобы потом с новой силой взяться за дело...»
Многие почему-то воспринимают это как противоречие, продолжил политолог: «Нет, это абсолютно нормальная для общественного мнения амбивалентность. Так вот, когда люди заявляют, что войну надо завершать, это еще не означает, что они против войны. Более 60 % граждан считают, что дела в стране идут в правильном направлении. 82 % одобряют деятельность президента. Также за последние три месяца ненамного выросло число тех, кто полагает, что Россия побеждает на фронте. Поэтому они рассматривают это как удобный момент, чтобы перейти к переговорам с позиции силы».
Таким образом, можно зафиксировать две составляющие процесса, подчеркнул Дмитрий Орешкин: «С одной стороны, война заметно приелась и общественное мнение от нее устало, поэтому ее требуется завершать. С другой – многие считают войну оправданной и ее надо заканчивать с позиции победителей. Делать вывод, что растет число противников войны, я бы тут не стал. Тут скорее просматривается желание получить “севрюжину с хреном”».
В то же время политологу кажется важным, что утомленность общества ощущается уже вполне заметно. «Думаю, что для Путина сейчас крайне важно получить что-то похожее на победу: например, взять Авдеевку. Остальное пропаганда преподнесет как надо. Однако весной 2022 года настроения были совсем другие. Тогда считали, что война победно завершится в короткие сроки. Пора шапкозакидательства закончилась», –резюмировал он.
Согласно опросу, около половины респондентов (46%) предполагают, что война России с Украиной продлится еще больше года. В мае прошлого года в этом ключе рассуждали 21%.
Преподаватель факультета социальных наук, Карлов университет, Прага Дмитрий Дубровский также не согласен с тем, что результаты опроса «Левада-центра» говорят прежде всего о росте числа поддерживающих окончание войны россиян. Как ему кажется, дело здесь сложнее и запутаннее, а значительная часть людей находится на распутье.
«Многие считают, что войну и продолжать трудно, и не продолжать тоже нельзя, – указывает собеседник «Голоса Америки». – Если я правильно понимаю отображенную динамику, то раньше такого не наблюдалось. Кроме того, бросается в глаза, что респонденты хотят прекратить войну, но при этом не отдавать захваченные территории. То есть они не понимают простой вещи: что это в принципе невозможно сделать одновременно. Отсюда все поиски разума во мраке».
Помимо прочего, респондентов поставил в тупик вопрос, зачем Россия начала войну. 23% признались, что не знают причин агрессии, или затруднились с ответом насчет этого. Четверть опрошенных на словах склоняется к тому, что Россия «защищает и освобождает» граждан Донбасса. Каждый десятый упомянул про необходимость «вернуть наши исторические земли», а 14% повторили пропагандистский рефрен о том, что нужно «искоренить фашизм».
Это многое проясняет, говорит Дмитрий Дубровский: «Не понимая целей войны, вообще ни в чем толком нельзя разобраться. Не говоря уж о том, чтобы сделать осмысленные выводы о причинах возникновения конфликта. А за все время, прошедшее с 22 февраля прошлого года, российская пропаганда оказалась не в состоянии придумать более-менее правдоподобное оправдание войны, вдобавок меняла цели (вслед за Кремлем) с незавидным постоянством».
У социолога сложилось впечатление, что для Путина война важна как таковая. Не случайно многие политологи отметили, что парадоксальным образом президенту оказалось проще решать проблемы управления Россией именно в состоянии перманентных конфликтов с кем-либо из соседних стран, заключил он.